기준변경설계의 보다 강력한 기능적 관계 입증과 기준변경설계의 신뢰성 향상방법은 같은 말인가요?
컨텐츠 정보
- 712 조회
- 3 댓글
- 1 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
기준변경설계의 보다 강력한 기능적 관계 입증과 기준변경설계의 신뢰성 향상방법은 같은 말인가요?
강력한 기능적 관계 입증은 독립변인으로 인하여 종속변인이 변화하였다는 것을 강력하게 입증하는거고 신뢰성 향상방법은 실험통제를 강화(외생변수를 제거가 맞나요?)하는 방법들인데 둘이 헷갈리는 부분이 있는거 같습니다 ㅠㅠ
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 3
물이름사어질현님의 댓글
안녕하세요 선생님.
1. 단일대상연구설계의 '보다 강력한 기능적 관계 입증 방법'과 '신뢰성 향상 방법'은 같은 의미로 해석할 수 있습니다. '실험통제의 강화' 역시 마찬가지입니다. 1) [기능적 관계는 '외생변인의 개입없이 오직 독립변인의 영향만으로 종속변인이 변화되었다'는 확신], 2) [신뢰성 향상은 연구 결과(예를 들어, A라는 독립변인으로 B라는 종속변인을 변화시켰다)를 믿을 수 있는 정도, 즉, 독립변인과 종속변인의 기능적 관계], 3) [실험통제는 외생변인의 개입을 철저히 막고 오직 독립변인만이 종속변인에 영향을 미치도록 연구가 적용되었다는 확신, 즉, 독립변인과 종속변인의 기능적 관계]로 각각 해석할 수 있습니다. 공식 용어가 아닌 경우에는 맥락 내에서 적절한 해석을 하는 연습을 해두셔야 하며, 위 내용들은 [교사를 위한 응용행동분석(이효신 역)]을 통해 보다 쉽게 확인, 이해할 수 있습니다. 해당 파트 전체 내용을 가볍게 읽어보시길 추천합니다.
2. 추가로, 내적타당도는 외생변인의 개입없이 오직 독립변인만이 종속변인에 영향을 미치도록 연구를 설계한 정도, 즉 연구 설계의 적합성 정도로 정의할 수 있습니다. 강의에서도 말씀드린 것처럼, 내적타당도는 연구 설계 자체에 적용하는 개념이고(즉, 독립변인 A가 종속변인 B를 변화시키는 과정에 외생변인이 개입되지 않도록 연구를 설계함), 이를 실제로 적용하여 얻은 데이터로 기능적 관계의 입증 여부를 확인합니다. 시험에서 이들 용어간 구분을 요구하지는 않겠으나, 이론을 정확하게 챙겨두시면 학습 과정이 수월해지겠기에..
3. 오늘도 화이팅입니다!
1. 단일대상연구설계의 '보다 강력한 기능적 관계 입증 방법'과 '신뢰성 향상 방법'은 같은 의미로 해석할 수 있습니다. '실험통제의 강화' 역시 마찬가지입니다. 1) [기능적 관계는 '외생변인의 개입없이 오직 독립변인의 영향만으로 종속변인이 변화되었다'는 확신], 2) [신뢰성 향상은 연구 결과(예를 들어, A라는 독립변인으로 B라는 종속변인을 변화시켰다)를 믿을 수 있는 정도, 즉, 독립변인과 종속변인의 기능적 관계], 3) [실험통제는 외생변인의 개입을 철저히 막고 오직 독립변인만이 종속변인에 영향을 미치도록 연구가 적용되었다는 확신, 즉, 독립변인과 종속변인의 기능적 관계]로 각각 해석할 수 있습니다. 공식 용어가 아닌 경우에는 맥락 내에서 적절한 해석을 하는 연습을 해두셔야 하며, 위 내용들은 [교사를 위한 응용행동분석(이효신 역)]을 통해 보다 쉽게 확인, 이해할 수 있습니다. 해당 파트 전체 내용을 가볍게 읽어보시길 추천합니다.
2. 추가로, 내적타당도는 외생변인의 개입없이 오직 독립변인만이 종속변인에 영향을 미치도록 연구를 설계한 정도, 즉 연구 설계의 적합성 정도로 정의할 수 있습니다. 강의에서도 말씀드린 것처럼, 내적타당도는 연구 설계 자체에 적용하는 개념이고(즉, 독립변인 A가 종속변인 B를 변화시키는 과정에 외생변인이 개입되지 않도록 연구를 설계함), 이를 실제로 적용하여 얻은 데이터로 기능적 관계의 입증 여부를 확인합니다. 시험에서 이들 용어간 구분을 요구하지는 않겠으나, 이론을 정확하게 챙겨두시면 학습 과정이 수월해지겠기에..
3. 오늘도 화이팅입니다!