통합교육

협력교수

물이름사어질현쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성
작성일 2024.01.15 07:24

1,085 조회
2 댓글
0 추천
목록

평행교수와 대안교수의 차이점을 비교하여 쓰시오(단, 집단 구성 방법과 학습 내용을 기준으로 할 것).
평행교수의 장점과 단점을 각각 1가지씩 쓰시오.

이전

합리적 정서행동 치료(REBT)

작성일 2024.01.16 07:50
다음

점자 규정: 약자 영(12456)

작성일 2024.01.12 08:13

쿵치따쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일 2024.01.15 11:14

1. 평행교수는 2개의 이질적인 구성원으로 이루어진 집단을 동일한 규모로 나누는 반면, 대안교수는 대집단과 소집단으로 나누어 구성한다. 평행교수는 두 집단 간 학습 내용이 동질적인 반면, 대안교수는 소집단에서 보충학습이나 심화학습을 진행하여 두 집단 간 학습 내용이 차이가 있다.
2. 평행교수는 교사 한 명이 가르치는 학생의 수가 줄어든다는 장점이 있지만, 두 집단 간 학습 수준의 차이가 발생할 수 있다는 단점이 있다.

추천1 비추천0

물이름사어질현쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물
작성일 2024.01.15 16:07

추가로, 평행교수는 2개의 집단 간 경쟁을 활용합니다. 따라서 집단 간 동일 규모(인원수), 집단 간 동일한 평균 능력 수준, 집단 내 이질적인 능력 수준이 원칙입니다. 하지만 시험에서는 간단하게 2개의 이질적인 또는 2개의 혼합 능력 집단 정도로 표현될 거에요. 참고하시기 바랍니다. 언제나 화이팅입니다!